수성동 *** 토지 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 토지

분석 번호: 17043

종합 리스크 점수: 67점

AI 요약 평가

대상 토지는 제1종일반주거지역에 위치하며, 50년 경과된 노후 단독주택이 있어 재건축 또는 신축을 통한 개발 잠재력이 높습니다. 주변에 다수의 개발 사업 고시가 확인되어 장기적인 가치 상승이 기대되나, 현재 미분양 현황과 대출금리 상승은 단기적인 시장 부담 요인으로 작용할 수 있습니다. 제시된 매매가는 동일수급권 실거래 기반 추정 토지가와 비교 시 합리적인 수준으로 판단되나, 활성화되고 있는 시장 상황을 고려하여 추가적인 시장 검증이 필요합니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 가격 적정성: 10점 — 제시가는 동일수급권 추정 대비 0.91x로, 관측 추정 이하·저평가 구간입니다. 공시지가 2023→2026 연평균 6.29%(상승) — 점수 +1.
  • 도로접면: 6점 — 도로접면 '세로한면(가)' — 경미한 진입 불량 (가격 보정 7%와 동일 SSOT)
  • 규제·개발 전망: 5점 — 대상지는 제1종일반주거지역에 위치하며, 주변에 지구단위계획 변경 고시 등 개발 호재가 다수 확인됩니다. 특히 주거지역 내 공장 이전 부지 개발을 통한 공동주택 건설 계획은 향후 토지 가치 상승에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 다만, 상대보호구역 등 일부 규제가 존재하여 개발 시 추가 검토가 필요합니다.
  • 거래량: 8점 — 수성동 법정동 최근 36개월 동일유형 토지 실거래 11건. 시장 활성도는 「활성화되고 있음」 구간입니다.
  • 인구 현황: 4점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 3.0% 변동하여 감소 추세를 보이고 있습니다.
  • 인근 실거래가: 2점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 77.6%로, 인근 유사 사례와 비교 시 매우 큰 차이가 나는 수준입니다. (직접비교(Tier) 기반 분석)
  • 생활 편의시설: 7점 — 정읍역 접근(약 1390m) 가능하며, 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 18곳으로 우수한 수준입니다.
  • 현행 용도지역: 2점 — 용도지역 '제1종일반주거지역'. 국토계획법 법정 상한 용적률 200% (실제 지자체 도시계획조례 적용값·건폐율은 별도 확인 — 지자체 도시계획조례별로 법정 상한과 다르게 적용). 지목 '대'. 중첩규제 4건 (상대보호구역, 도시계획구역…)을 반영해 평가했습니다.
  • 토지 형상: 6점 — 토지 형상(지형)은 '사다리형'형으로, 대지 활용도가 양호한 편입니다.

가격 타당성 검증

제시된 매매가 1억 원은 동일수급권 실거래 median 배율을 적용한 추정 토지가 1억 1,031만 원과 비교 시 약 1,031만 원 낮은 수준으로, 가격적 메리트가 있는 것으로 판단됩니다. 다만, 시장 활성도가 '활성화되고 있음'으로 판정되므로, 가격의 유사성을 단정하기보다는 시장 검증이 필요한 참고 추정값으로 이해하는 것이 적절합니다.

실거래가 및 시세 비교

선별된 비교사례는 1건으로, 유사도 92점을 기록한 정읍시 수성동 4**번지 토지입니다. 해당 사례는 2026년 5월에 3,000만 원에 거래되었으며, 대지면적 기준 평당 56만 원(㎡당 17만 원)입니다. 대상지(338.8㎡)와 비교사례(170.6㎡) 간 면적 차이로 인해 면적 보정 계수 0.959가 적용되어, 대상지에 대입 시 5,713만 원으로 환산됩니다. 용도지역 및 도로 조건은 동일하여 추가 보정은 없었습니다. 시점 보정은 한국부동산원 지가변동률 지수 기반으로 1.000이 적용되었습니다.

심층 분석

대상지는 제1종일반주거지역에 위치하며, 102.5평의 면적은 단독주택 신축 또는 소규모 다세대주택 개발에 적합합니다. 현재 매매가 1억 원은 동일수급권 실거래 기반 추정가 1억 1,031만 원 대비 낮은 수준으로, 가격적 메리트가 있습니다. 주변에 지구단위계획 변경 등 개발 호재가 다수 존재하여 장기적인 관점에서 투자 가치가 높습니다. 다만, 국가 거시 지표상 가계대출금리가 10년 중앙값 대비 높고 건설공사비지수 또한 높아 개발 비용 부담이 증가할 수 있습니다. 지역 미분양 현황은 41세대로 안정적인 수준이나, 통화량(M2) 증가에 따른 유동성 확대는 긍정적인 요인으로 작용할 수 있습니다.

건물은 1976년 준공된 50년 경과 노후 주택으로, 구조적 안정성 및 설비 노후화에 대한 물리적 하자가 예상됩니다. 내진설계가 미적용된 점도 리스크 요인입니다. 토지 자체는 지목이 '대'이며 도로에 접해 있어 큰 하자는 없으나, 완경사 지형은 토목 공사 시 추가 비용 발생 가능성이 있습니다. 상대보호구역 지정은 개발 행위에 제약을 줄 수 있는 규제적 하자입니다.

향후 6개월 시세 전망은 '보합' 가능성이 높습니다. 지역별 지가변동률이 보합세를 보이고 있으며, 토지거래 필지수는 상승 추세이나 지가지수 자체는 하락세를 나타내고 있습니다. 인근에 향후 분양 예정 물량이 없어 단기 공급 리스크는 제한적입니다. 주변 지구단위계획 변경 및 공동주택 개발 고시 등은 장기적인 관점에서 대상지의 개발 잠재력과 미래 가치를 높이는 긍정적인 요인입니다. 특히 건물이 노후하여 재건축을 통한 개발이익 실현 시 높은 수익성을 기대할 수 있습니다. 인구는 소폭 감소 추세이나, 주변 학교 및 편의시설 접근성이 양호하여 주거 수요는 꾸준할 것으로 예상됩니다.

현장 체크리스트

  • 대상 토지의 실제 도로 접면 폭과 포장 상태, 그리고 건축선 후퇴 여부 등 건축 허가 가능성에 대한 정읍시 건축과 문의가 필요합니다.
  • 건축물대장상 용적률 및 건폐율이 0%로 표기되어 있으므로, 실제 적용되는 정읍시 도시계획조례상 용적률 및 건폐율을 확인하여 개발 가능 연면적을 정확히 산정해야 합니다.
  • 50년 경과된 단독주택의 외벽 균열, 누수, 지붕 상태, 내부 곰팡이 및 누수 흔적 등 전반적인 노후도 및 유지보수 상태에 대한 전문가의 현장 점검이 필요합니다.
  • 토지이용계획확인서에 명시된 '상대보호구역' 규제가 개발 행위에 미치는 구체적인 영향과 해제 가능성 여부를 교육청 또는 관련 부서에 문의해야 합니다.
  • 지하 매설물(상하수도, 가스관 등) 유무 및 위치를 확인하여 개발 시 발생할 수 있는 추가 비용 및 공사 난이도를 사전에 파악해야 합니다.
  • 등기부등본을 통해 가압류, 가처분, 근저당 등 권리 관계에 대한 상세한 확인이 필요하며, 특히 미등기 건물 여부도 점검해야 합니다.

최종 판정

매수 추천