경기도 시흥시 매화우회로 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 6042

종합 리스크 점수: 43점

AI 요약 평가

본 매물은 준공 32년차의 아파트로 재건축 연한에 도달하여 개발 잠재력이 높은 것이 특징입니다. 시흥시의 활발한 투자유치 노력과 바이오 특화단지 조성 등의 지역 개발 호재가 미래 가치 상승에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 다만, 단지 규모가 작고 주차 대수가 세대당 1대 미만인 점은 단점으로 작용할 수 있으며, 제시된 매매가는 비교사례 대입 스펙트럼의 상단에 위치하여 가격 적정성 검토가 필요합니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 8점 — 준공 32년차로 재건축 연한에 도달하여 개발 잠재력이 높습니다. 시흥시의 투자유치 노력과 바이오 특화단지 조성 등의 지역 호재가 긍정적으로 작용할 수 있습니다.
  • 건물 노후도(사진): 5점 — 사진이 제공되지 않아 정확한 판단은 어렵지만, 32년 경과된 건물임을 감안할 때 외관 및 내부 시설 노후화 가능성이 있습니다. 현장 확인이 필요합니다.
  • 인근 실거래가: 2점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 33.2%로, 인근 유사 사례와 비교 시 매우 큰 차이가 나는 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 3점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 4건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 다소 한산한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 7점 — 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 14곳으로 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 3점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 9.0% 변동하여 뚜렷한 감소 추세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 3점 — 준공 32년 차 건물입니다. 재건축 연한(30년)을 초과하여 상당한 노후화가 예상됩니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시가 1억 9,000만 원은 단일 비교사례의 대입 스펙트럼(최저 1억 4,265만 원 ~ 최고 1억 4,265만 원) 대비 상단에 위치하며, 약 4,735만 원 높은 수준입니다. 이는 시장의 전반적인 상승세와 재건축 연한 도달에 따른 미래 가치가 일부 선반영된 것으로 보이나, 비교사례 대비 높은 가격이므로 신중한 접근이 필요합니다.

실거래가 및 시세 비교

유사도 100점의 비교사례는 대상 매물과 동일 단지, 유사 면적, 근접 층수(2층)의 매물입니다. 2026년 3월에 거래되었으며, 시점 보정 후 대상 매물에 대입 시 1억 4,265만 원의 가치로 환산됩니다. 이는 대상 매물의 제시가 1억 9,000만 원과 약 4,735만 원의 차이를 보입니다.

심층 분석

금강1차101동은 준공 32년차로 재건축 연한에 도달하여 장기적인 관점에서 개발 가치를 기대할 수 있습니다. 시흥시의 전반적인 매매수급동향 상승과 미분양 감소 추세는 긍정적인 신호입니다. 다만, 소규모 단지라는 점과 주차 공간 부족은 단점이며, 인근 신규 공급 물량으로 인한 경쟁 심화 가능성도 고려해야 합니다. 학군 및 교통 접근성은 평이한 수준입니다.

건물 나이 32년으로 재건축 연한에 도달했습니다. 용적률이 287.81%로 법정 상한(250%)을 초과하여 용적률 갭은 -37.81%p입니다. 이는 재건축 사업성 측면에서 추가적인 용적률 확보를 통한 사업성 개선이 쉽지 않을 수 있음을 시사합니다. 하지만 시흥시의 적극적인 투자유치 및 개발 호재와 맞물려 장기적인 관점에서 재건축 또는 리모델링 추진 가능성은 존재합니다. 구체적인 사업 진행 여부는 주민 동의와 지자체 정책에 따라 달라질 수 있습니다.

시흥시의 매매가격지수는 보합세이나 전월세 가격지수 및 수급동향은 상승세를 보이고 있어 실수요는 꾸준할 것으로 예상됩니다. 미분양 물량 감소와 시흥시의 바이오 특화단지 조성 등 지역 개발 호재는 긍정적인 미래 성장 동력입니다. 그러나 대규모 신규 아파트 공급 예정 물량은 향후 시장에 부담으로 작용할 수 있으며, 본 매물의 제시가가 비교사례 대비 높은 점은 단기적인 가격 상승 여력을 제한할 수 있습니다. 장기적으로는 재건축 추진 여부가 가장 큰 변수가 될 것입니다.

현장 체크리스트

  • 건물 외벽의 균열, 누수, 타일 탈락, 녹 발생 여부 등 육안으로 확인 가능한 노후화 상태를 직접 확인해야 합니다.
  • 주차 공간의 실제 이용률과 주차 불편 여부를 확인하고, 세대당 0.72대의 주차 비율이 실생활에 미치는 영향을 파악해야 합니다.
  • 관리비 내역을 상세히 확인하여 장기수선충당금 적립 현황 및 연식에 따른 유지보수 비용 발생 가능성을 점검해야 합니다.
  • 동일 단지 내 최근 거래가 불분명한 점을 고려하여, 인근 유사 단지의 최근 실거래가와 비교하여 가격 적정성을 재검토해야 합니다.
  • 재건축 추진 가능성에 대한 단지 내 주민들의 의견 수렴 정도 및 구체적인 진행 계획 여부를 확인해야 합니다.
  • 내진설계 미적용 건물임을 인지하고, 지진 발생 시 안전성 확보 방안에 대한 정보를 확인해야 합니다.

최종 판정

보류