경기도 용인시 기흥구 사은로126번길 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 6830

종합 리스크 점수: 62점

AI 요약 평가

대상 아파트는 준공 24년차로 재건축 연한까지 6년이 남았으며, 인근에 다수의 신규 공급 예정 물량이 존재하여 향후 시장에 영향을 미칠 수 있습니다. 매매가격지수와 전월세가격지수 모두 상승 추세이나, 대상 매물은 1층이라는 점과 비교사례 대비 가격 적정성을 면밀히 검토해야 합니다. 용적률 여유가 있어 리모델링 등의 개발 잠재력은 보통 수준으로 평가됩니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 3점 — 재건축 연한 30년에 6년 남았으며, 인근에 다수의 신축 주택 공급 예정이 있어 규제 완화나 개발 호재가 제한적입니다.
  • 건물 노후도(사진): 5점 — 사진이 제공되지 않아 외관 상태를 직접 평가하기 어렵습니다. 준공 24년차 아파트로, 현장 확인이 필요합니다.
  • 인근 실거래가: 9점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 2.7%로, 인근 유사 사례와 비교 시 매우 유사한 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 8점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 32건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 활발한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 9점 — 지역문화활동시설 역세권에 위치하며, 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 19곳으로 매우 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 4점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 2.1% 변동하여 감소 추세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 4점 — 준공 24년 차 건물입니다. 노후화가 진행 중입니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시 매매가 3억 8,500만 원은 비교사례 대입 시뮬레이션 결과 산출된 3억 7,391만 원에서 3억 7,795만 원 사이의 가치 스펙트럼 대비 상단에 위치합니다. 이는 시장의 평균적인 가치보다 다소 높게 책정되었을 가능성을 시사합니다.

실거래가 및 시세 비교

선별된 3건의 비교사례는 모두 동일 단지 내 유사 평형(84.9715㎡)으로 유사도가 높습니다. #1 사례는 2026년 4월 6층 거래가 3억 7,000만 원으로, 보정 후 대입 총액은 3억 7,391만 원입니다. #2 사례는 2026년 4월 9층 거래가 3억 7,400만 원으로, 보정 후 대입 총액은 3억 7,795만 원입니다. #3 사례는 2026년 1월 14층 거래가 3억 6,000만 원으로, 보정 후 대입 총액은 3억 7,482만 원입니다. 모든 비교사례는 대상 매물(1층) 대비 층구간 감점(-10점)이 적용되었습니다. 시점 보정 계수는 1.021이 적용되어 최근 시장 상황을 반영했습니다.

심층 분석

대상 매물은 926세대의 대단지 아파트로 기본적인 단지 경쟁력은 갖추고 있습니다. 주변에 한국민속촌 눈썰매장, GS25 등 생활 편의시설이 있으나, 지하철역과의 접근성은 떨어집니다. 학군으로는 미션힐어린이집이 인접해 있어 영유아 자녀를 둔 세대에는 유리할 수 있습니다. 1층이라는 점은 가격적 메리트가 될 수 있으나, 동시에 선호도 하락 요인이 될 수 있습니다.

준공 24년차로 재건축 연한(30년)까지 6년이 남아있어 현재로서는 재건축 추진이 어렵습니다. 다만, 용적률 갭이 105.16%p로 리모델링 또는 장기적인 관점에서의 재건축 잠재력은 보통 수준입니다. 향후 용인시의 도시계획 변경이나 규제 완화에 따라 개발 가능성이 변동될 수 있습니다.

용인시 기흥구의 매매가격지수와 전월세가격지수가 상승 추세에 있어 단기적인 시장 분위기는 긍정적입니다. 그러나 인근에 영통역자이 프라시엘과 상하동 라포레어정 등 신규 아파트 공급이 예정되어 있어 향후 공급 과잉에 따른 가격 경쟁이 발생할 수 있습니다. 보라동의 인구는 정체 상태이므로 급격한 수요 증가를 기대하기는 어렵습니다. 제시 매매가가 비준가격 스펙트럼의 상단에 위치하는 점을 고려할 때, 신중한 접근이 필요하며 장기적인 관점에서 접근하는 것이 바람직합니다.

현장 체크리스트

  • 1층 매물의 경우 일조량, 습기, 사생활 침해 여부 등 현장 확인이 필수적입니다.
  • 동일 단지 내 저층 매물의 최근 거래 이력과 가격을 상세히 비교하여 제시가의 적정성을 재확인해야 합니다.
  • 24년차 아파트이므로 내부 설비(배관, 난방 등) 노후화 및 수리 이력을 관리사무소를 통해 확인해야 합니다.
  • 주차장 이용 편의성 및 실제 주차 가능 대수를 현장에서 확인해야 합니다.
  • 관리비 내역을 상세히 확인하여 장기수선충당금 적립 현황 및 연체 여부를 파악해야 합니다.
  • 인근 신규 공급 예정 단지들의 분양가 및 입주 시기를 확인하여 향후 시장에 미칠 영향을 고려해야 합니다.

최종 판정

보류