경기도 양평군 양평읍 중앙로167번길 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 8627

종합 리스크 점수: 55점

AI 요약 평가

대상 매물은 양평군 양평읍에 위치한 블루밍1단지 아파트로, 준공 16년차의 중형 단지입니다. 최근 매매가격지수 및 전월세가격지수가 상승세를 보이며 시장 활성도가 양호한 편입니다. 다만, 인근에 양평 하늘채 센트로힐스 등 신규 공급 예정 물량이 있어 향후 시장에 영향을 미칠 수 있습니다. 제시 매매가는 유사 사례의 보정 후 대입가치 스펙트럼과 비교 시 적정 수준으로 판단됩니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 3점 — 용문~홍천 광역철도 예타 통과 등 교통 호재가 있으나, 양평 하늘채 센트로힐스 등 신규 공급 예정 물량이 존재하여 단기적인 규제 완화 효과는 제한적입니다.
  • 건물 노후도(사진): 2점 — 사진이 제공되지 않아 정확한 건물 노후도 평가는 어렵지만, 준공 16년차로 외관상 큰 문제는 없을 것으로 예상됩니다. 다만, 내진설계 미적용은 잠재적 리스크입니다.
  • 인근 실거래가: 7점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 6.6%로, 인근 유사 사례와 비교 시 유사한 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 5점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 12건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 보통한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 7점 — 쏘카존 양평역(KTX) 2 코레일주차장 역세권에 위치하며, 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 14곳으로 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 6점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 0.7% 변동하여 약한 증가세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 5점 — 준공 16년 차 건물입니다. 보통 수준의 연차입니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시 매매가 3억 5,000만 원은 비교사례 대입 시뮬레이션으로 산출된 3억 2,845만 원의 가치 스펙트럼보다 약 2,155만 원 높은 수준입니다. 이는 시장의 기대감이나 매물의 개별적인 우수 요인이 반영된 것으로 보입니다.

실거래가 및 시세 비교

선별된 비교사례는 블루밍1단지 내 동일 단지 15층 매물로, 전용면적 101.8463㎡가 2억 9,000만 원에 거래되었습니다. 대상 매물(114.88㎡)과 면적 차이로 인해 20점 감점되었으나, 동일 단지 내 거래로 유사도가 80점으로 높습니다. 시점 보정 계수 1.004가 적용되어 보정 후 평당가는 945만 원으로 산출되었고, 이를 대상 매물 면적에 대입한 총액은 3억 2,845만 원입니다.

심층 분석

블루밍1단지는 487세대의 중규모 단지로 안정적인 주거 환경을 제공합니다. 세대당 1.41대의 주차 공간은 양호하며, 인근에 공흥어린이공원, 세븐일레븐 등 생활 편의시설이 잘 갖춰져 있습니다. 벽산어린이집이 54m 거리에 있어 어린 자녀를 둔 세대에게 유리한 입지입니다. 용문~홍천 광역철도 예타 통과 소식은 장기적인 교통 접근성 개선에 대한 기대감을 높여 투자 가치를 상승시키는 요인으로 작용할 수 있습니다.

준공 16년차 아파트로, 재건축 연한인 30년까지는 14년이 남아 현재로서는 재건축 가능성이 낮습니다. 리모델링의 경우, 단지 규모와 세대수 등을 고려할 때 잠재적인 가능성은 있으나, 구체적인 추진 계획은 확인되지 않습니다.

양평군 아파트 시장은 매매 및 전월세 가격지수가 상승하고 수급동향도 수요 우위를 보이는 등 긍정적인 흐름을 보이고 있습니다. 용문~홍천 광역철도와 같은 교통 인프라 개선은 장기적인 지역 가치 상승에 기여할 것입니다. 다만, 양평 하늘채 센트로힐스 등 539세대의 신규 공급 예정 물량이 존재하여 단기적으로는 시장에 공급 부담으로 작용할 수 있습니다. 현재 미분양 물량 감소 추세는 긍정적이나, 신규 공급 물량의 소화 여부가 향후 시세 변동에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 전반적으로는 교통 호재와 안정적인 시장 흐름을 바탕으로 완만한 상승세를 기대할 수 있으나, 신규 공급 물량에 대한 지속적인 모니터링이 필요합니다.

현장 체크리스트

  • 실제 매물의 동·호수 배치 및 층별 조망권, 일조량 등을 현장에서 직접 확인해야 합니다.
  • 주차장의 실제 이용 편의성(세대당 1.41대)과 특정 시간대 주차난 여부를 확인해야 합니다.
  • 관리비 내역(특히 장기수선충당금 포함 여부)을 상세히 확인하여 예상치 못한 추가 비용이 없는지 점검해야 합니다.
  • 내부 마감재 상태, 수리 필요 여부, 누수 흔적 등 건물 내부의 노후도를 현장 방문을 통해 꼼꼼히 확인해야 합니다.
  • 인근 소음원(도로, 상가 등) 유무 및 층간 소음 발생 여부를 주간 및 야간에 걸쳐 확인해야 합니다.
  • 인근 학교와의 실제 통학 거리 및 안전한 통학로 확보 여부를 확인해야 합니다.

최종 판정

보류