경기도 고양시 일산동구 위시티3로 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 9098

종합 리스크 점수: 68점

AI 요약 평가

대상 아파트는 경기도 고양시 일산동구 식사동에 위치하며, 매매가 7억 1,000만 원으로 제시되었습니다. 인근 지역의 매매가격지수는 하락 추세이나, 전세 및 월세가격지수는 상승하고 있어 실수요는 꾸준합니다. 다수의 신규 공급 예정 물량이 존재하여 향후 시장 경쟁이 심화될 수 있으나, 단지 내 비교사례를 통해 가격 적정성을 평가할 필요가 있습니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 6점 — 고양시 일산동구는 1기 신도시 재건축 관련 이슈가 있으나, 대상 단지는 재건축 연한에 도달하지 않아 직접적인 영향은 제한적입니다. 다만, 인근 지역의 개발 호재 및 공급 물량은 시장에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 건물 노후도(사진): 5점 — 사진 자료가 제공되지 않아 정확한 건물 노후도 평가는 어렵습니다. 다만, 준공연도가 미상인 점을 고려할 때 현장 확인이 필요합니다.
  • 인근 실거래가: 9점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 2.4%로, 인근 유사 사례와 비교 시 매우 유사한 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 7점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 20건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 비교적 활발한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 7점 — 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 20곳으로 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 5점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 1.1% 변동하여 보합세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장)
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시된 매매가 7억 1,000만 원은 비교사례 대입 시뮬레이션 스펙트럼인 최저 6억 4,800만 원에서 최고 7억 2,979만 원 범위 내에 위치합니다. 이는 중앙값 6억 9,331만 원보다 약간 높은 수준으로, 시장의 평균적인 가치와 비교했을 때 합리적인 범위에 있다고 판단됩니다.

실거래가 및 시세 비교

선별된 5건의 비교사례는 모두 동일 단지 내 거래로, 유사도 점수가 매우 높습니다. #1 사례는 2026년 6월 거래된 8층 매물로 7억 880만 원으로 보정되었으며, #3 사례는 2026년 6월 거래된 16층 매물로 7억 2,979만 원으로 보정되었습니다. 층구간 감점에도 불구하고 유사도가 높아 신뢰할 수 있는 비교군입니다. #5 사례는 2026년 2월 거래된 5층 매물로 6억 4,800만 원으로 보정되어, 저층의 가격 하단을 보여줍니다. 이들 사례는 대상 매물의 가격 적정성을 판단하는 데 중요한 근거가 됩니다.

심층 분석

대상 단지는 식사동 내에서 활발한 거래를 보이는 지역에 위치하고 있으며, 인근에 다수의 공원, 쇼핑, 의료, 학교 시설이 있어 생활 인프라가 양호합니다. 매매가 대비 전세가 비율이 상승하고 있어 갭투자 리스크는 상대적으로 낮지만, 인근 신규 공급 물량이 많아 향후 투자 가치에 영향을 미칠 수 있습니다. 단지 규모 및 주차 여건 등 하드웨어적 요소에 대한 추가 확인이 필요합니다.

대상 단지의 준공연도가 미상이나, 1기 신도시 재건축 연한(30년)에 도달하지 않았을 가능성이 높으므로 현재로서는 재건축 가능성은 낮습니다. 리모델링 가능성 또한 단지 규모 및 구조에 따라 달라지므로, 추가적인 정보 확인이 필요합니다.

고양시 일산동구의 매매가격지수는 하락 추세이나, 전세 및 월세가격지수는 상승하고 있습니다. 매매수급동향이 상승하고 거래량이 증가하는 점은 긍정적입니다. 다만, 휴먼빌 일산 클래스원, 고양 장항 아테라 등 4,094세대에 달하는 신규 아파트 공급 예정 물량이 존재하여 향후 시장에 경쟁 압력으로 작용할 수 있습니다. 이는 단기적인 가격 상승을 제한할 수 있으나, 장기적으로는 지역의 인프라 개선과 함께 수요를 견인할 가능성도 있습니다. 1기 신도시 재건축 이슈는 일산 지역 전체에 영향을 미칠 수 있으나, 대상 단지에 직접적인 영향은 제한적입니다.

현장 체크리스트

  • 대상 매물의 정확한 동·호수 배치와 일조량, 조망권은 현장 확인이 반드시 필요합니다.
  • 단지 내 주차 공간의 실제 사용 가능 여부와 세대당 주차 대수를 확인하여 주차 불편 여부를 파악해야 합니다.
  • 관리비 내역을 상세히 검토하여 불필요한 지출이나 예상치 못한 비용이 있는지 확인해야 합니다.
  • 인근 소음원(도로, 상가 등)으로부터의 소음 수준을 직접 확인하여 주거 쾌적성을 평가해야 합니다.
  • 건물 준공연도와 최근 보수 이력을 확인하여 건물 노후도 및 향후 유지보수 비용을 예측해야 합니다.
  • 주변 공원, 쇼핑, 의료, 학교 시설의 실제 접근성과 이용 편의성을 현장에서 체감해야 합니다.

최종 판정

매수 보류